AI ・ロボットの法律実務 Q ＆ A(エーアイロボットノホウリツジツムキューアンドエー)

現在の法制度、実務状況に基づいた「地に足のついた」 AI ・ロボット法。 Q ＆ A 方式で伝統的な法分野の観点から重要問題を解説。

第 1 章で AI ・ロボット法に関する見取り図を示した上で、第 2 章以下では Q ＆ A 方式で AI ・ロボットの重要問題についてコンパクトに解説。憲法分野、民事法分野、刑事法分野、行政法分野、知的財産法分野、国際問題といった伝統的な法分野の観点から重要問題を洗い出し、「空中戦」を避けて可能な限り実定法に則した解説を行う。

AI と法律をめぐる議論には、遠い未来のシンギュラリティ論から目の前の契約実務まで、まったく抽象度の異なる話が混在しています。本書の姿勢は書き手の顔ぶれによく表れており、「空中戦」を避け、既存の実定法に則して答えられることを答えるという方針で貫かれています。著者は第二東京弁護士会情報公開・個人情報保護委員会、 2019 年 2 月に勁草書房から刊行されました。

構成は、第 1 章で AI ・ロボットをめぐる法律問題の見取り図を示したうえで、第 2 章以降を Q&A 方式で進める形です。憲法、民事法、刑事法、行政法、知的財産法、国際問題と、伝統的な法分野の枠組みに沿って重要な論点を洗い出しているため、「 AI 法」という新しい何かを学ぶというより、既存の法体系が AI という新しい対象をどう受け止めるかを確かめていく読書になります。この足場の確かさが、地に足のついた議論を求める実務家に向く理由です。

AI を組み込んだ製品やサービスの開発で、学習データの権利関係や事故時の責任といった論点に突き当たったとき、 Q&A 方式は該当する問いから引ける点で調べ物に強い形式です。法律の素養がある読者ほど深く読めますが、弁護士会名義の書籍としては歯ごたえが穏やかで、エンジニアが法務に相談する前の下調べにも使えます。 2019 年時点の法制度が前提のため、その後の法改正やガイドラインの動きは別の資料で補う必要がある点だけ心得ておきたいところです。